□邱文博（苏州大学）近日，在某档综艺节目的“真假故事”环节中，黄晓明表示，“澳门输掉十几亿”是人工智能（AI）技术拼接生成的虚假内容。这事看着像娱乐八卦，其实是一个更普遍的信号：造谣的门槛被AI打穿了。以前编个谣言，至少要写段像样的文字；现在呢？输入几个“热点词”，一键生成“有图有视频有细节”的故事，速度快、格式像、情绪猛。辟谣永远慢半拍炒股app排名，当事人再怎么解释炒股app排名，也挡不住“我朋友说”“我看到视频了”的二次传播。更讽刺的是，这类谣言不止“好笑”，还真能伤人。名誉受损、商业合作受影响、家人被骚扰，这些成本最终都压到当事人身上。很多人转发时还觉得自己很无辜：“我也是看来的。”但问题就在这句“我也是”。谣言不是凭空飞起来的，是被一次次转发抬上天的。其实早就有过前车之鉴。央视网在2025年3月14日的通报中提到，有人使用AI功能捏造“顶流明星在澳门输了10亿”的谣言，被依法行政拘留。处罚当然必要，但如果我们把治理只理解成“抓几个造谣的人”，那还不够。因为AI时代最吓人的不是“有人造谣”，而是谣言能以极低成本、极快速度、极强情绪穿透人群。今天中招的是明星，明天可能就是普通人：一段换脸视频、一张伪造聊天记录、一份“欠债名单”，都可能让一个人的生活直接塌方。要让AI谣言刹车，至少得三条线同时发力。第一条线是平台。热搜不是“公共情绪展示柜”，更不是流量提款机。对明显缺来源、标题党、AI拼接痕迹重的内容，平台应该更快打标、更快限流，给出“未核实”“疑似合成”的醒目提示；对反复传播的账号，要有更硬的处置。别总等到闹大了才“处理”。第二条线是技术和规则。AI生成内容需要更强的溯源机制：水印、指纹、来源链路，至少让“这东西从哪来”查得出来。对用AI批量造谣、恶意牟利的行为，也应当让代价更明确、更可感。第三条线，也是最容易被忽视的一条线：我们每个人的手指。转发之前停三秒，问自己三个问题：这消息谁发的？有没有权威来源？我转出去会不会伤到人？很多谣言就是靠“情绪上头的一秒钟”完成裂变的。你不做那一次转发，谣言就少一条腿。AI让“假得像真的”变得更容易，但社会不能因此变成“真相自求多福”。我们当然希望平台更负责任、法律更硬气、技术更靠谱；但与此同时，我们也该升级自己的信息习惯：少一点“吃瓜式转发”，多一点“确认再开口”。不然，下一次被AI盯上的，可能就不是某个明星，而是你我身边的普通人。本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。举报/反馈
元富证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
